المتقاعدون: اللعبة الخادعة مع الخوف من فقر الشيخوخة

في ألمانيا، تزداد حدة المناقشات حول إصلاحات المعاشات والرعاية. تجري المناقشات في الدوائر السياسية، وفي الحانات المحلية، وفي العديد من 'اللوحات الخبراء' الأكثر أو الأقل جدية حول مستقبل المعاشات والرعاية. هناك مخاوف من أن التغيرات الديموغرافية ستؤدي إلى ارتفاع النفقات في كلا نظامي الضمان الاجتماعي في السنوات القادمة. ومع ذلك، يتم رفض حتى المقترحات المعتدلة لاستقرار معدلات المساهمة بحجة أنها ستؤدي إلى فقر الشيخوخة على نطاق واسع. تستند مثل هذه التحذيرات المثيرة للخوف إلى تمثيل مشوه للوضع المالي لكبار السن. غالبًا ما يكون التركيز فقط على المعاشات القانونية. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من كبار السن لا تعتمد على هذا المصدر الوحيد من الدخل. خصوصًا أولئك الذين يتلقون معاشات دنيا، والتي تقع تحت مستوى المعيشة، غالبًا ما يكونون في وضع مالي أفضل مما قد يعتقد المرء، كما يبرز تقرير الحكومة حول تأمين المعاشات. كثير منهم قد ساهموا لفترة قصيرة فقط في صندوق المعاشات، ثم أصبحوا موظفين حكوميين، أو أصبحوا مستقلين وكسبوا جيدًا لعقود. بالإضافة إلى ذلك، تكمل المعاشات الخاصة والمهنية المدعومة الشؤون المالية للعديد من كبار السن. جانب آخر غالبًا ما يتم تجاهله في مناقشة المعاشات يسلط الضوء عليه دراسة جديدة من معهد الاقتصاد الألماني (IW). تظهر هذه الدراسة مدى قلة ارتباط شبح الفقر المتزايد بشكل دراماتيكي في الشيخوخة، كما تصفه معارضو الإصلاح، بالواقع. لا تستند الأمان المالي فقط إلى دخل الأسرة؛ بل مصدر مهم أيضًا هو الثروة المعنية. في هذا الصدد، يكون كبار السن أفضل بكثير من الشباب، كما تثبت دراسة IW. وفقًا لبيانات من البنك المركزي، يبلغ متوسط الثروة الصافية لأسرة يكون فيها المعيل الرئيسي يتلقى معاشًا قانونيًا للشيخوخة حوالي 140,000 يورو. نصف هؤلاء كبار السن لديهم أكثر، والنصف الآخر لديهم أقل من هذا المبلغ. عند النظر إلى السكان بشكل عام، يبلغ متوسط الثروة الصافية للأسرة فقط 103,000 يورو. يقوم باحثو IW بتحويل هذه الثروة إلى معاش إضافي افتراضي متاح حتى نهاية الحياة. التأثير مذهل. بينما يُعتبر ما يقرب من 18 في المئة من كبار السن معرضين لخطر الفقر بناءً على الدخل (لأنهم يجب أن يعيشوا بأقل من 60 في المئة من متوسط الدخل)، تنخفض هذه النسبة إلى 11 في المئة عند أخذ الثروة في الاعتبار، وهي أقل من إجمالي السكان (13 في المئة). من الواضح أن الغالبية العظمى من السكان تدير تأمين تقاعدها من خلال كلا المصدرين من الثروة. من الضروري التأكد من أن جيل الشباب اليوم يمكنه تحقيق نفس الشيء، وهو ما يتطلب إصلاحات لمواجهة الانفجار الوشيك في المساهمات. خلاف ذلك، ستنخفض الأجور الصافية بشكل كبير لدرجة أن الطبقة الوسطى لن تجد حتى إمكانية لبناء الثروة من خلال ملكية المنازل أو وسائل أخرى. لذلك، فإن النهج المتمثل في تعزيز الادخار التقاعدي الممول من رأس المال مع السماح للمعاشات بالارتفاع بشكل أبطأ قليلاً من الأجور هو بالتأكيد صحيح. إن شيطنة هذا المسار الذي حدده المستشار باعتباره 'سرقة المعاشات'، كما يفعل DGB، هو معلومات مضللة حقيرة. علاوة على ذلك، فإن الضغوط المالية على صناديق الرعاية تتطلب نهجًا لتقليل التكاليف. تهدف وزيرة الصحة نينا وركن (CDU) إلى تشديد الدعم للمساهمات الشخصية لمقيمين دور الرعاية. سيؤثر ذلك على الأكثر ضعفًا في المجتمع، كما أعربت عن ذلك مانويلا شفيزيغ، رئيسة وزراء الحزب الاجتماعي الديمقراطي في مكلنبورغ-فوربومرن. هذا هو populism الاجتماعي الذي يتجاهل مخاوف المساهمين. العيش في دار رعاية هو بلا…